Comparativa procesadores Intel y AMD calidad precio

Quieres montar tu propio PC y no sabes que procesador ensamblar. En esta guía y en esta comparativa procesadores para PC seguro que encuentras lo que buscas con un poco de paciencia, no te llevara mas de 10 minutos y seguro que encuentras lo que estas buscando.

Pieza central en tu configuración, el procesador juega un papel vital en el rendimiento de tu máquina. Junto con tu tarjeta gráfica, sigue siendo uno de los elementos más buscados en los juegos y su elección tendrá un impacto directo en el rendimiento y la estabilidad de tu PC.

Queda por encontrar la CPU que mejor satisfaga tus necesidades. A menudo existen usuarios muy diferentes. Algunos se limitan solo a los juegos, mientras que otros desean aprovechar la potencia de su procesador para probar la automatización avanzada de la oficina, como la edición de videos o la edición de fotos. Otros todavía quieren transmitir sin pasar por una segunda máquina dedicada a la codificación.

Para cumplir con estas diferentes expectativas, Intel y AMD comparten este enorme mercado y ofrecen rangos completos, con procesadores generalmente entre 50 € y 800 €. Para jugar en condiciones óptimas y equipar una CPU de última generación, cuenta entre 200 € y 300 €.

Si quieres ver como responde cada procesador, puedes ver esta entrada donde se analiza el comportamiento de cada procesador con la herramienta 3dMark.

Mejores procesadores baratos por menos de 100 Euros

Intel Pentium G6400: para una máquina versátil a un precio (muy) bajo

Los más

• + El precio contenido
• + El hiperproceso del juego en un chip a 80 euros
• + Un refrigerador suministrado por Intel

Los menos

• No overclocking en esta referencia
• La dura competencia de AMD en el nivel de entrada

Menos de 80 euros es el precio del Intel Pentium G6400 en algunas tiendas, incluida Amazon. El chip de Intel no es uno de los que tiene un montón de núcleos y frecuencias peludas, pero puede hacer el trabajo y hacerlo bien en muchos casos.

Suficiente en oficina y multimedia, este pequeño procesador se clasifica en el nivel de entrada de la firma de Santa Clara, justo en frente de los chips Celeron y muy cerca del Pentium G5600, un poco más potente, pero también demasiado caro a nuestro gusto contra los primeros Cores i3 ofrecidos en los rangos de Intel. El G5400, para el cual preferimos optar, se las arregla para ser muy versátil y puede usarse en varias configuraciones, que van desde la torre para aplicaciones de oficina y luz, el jugador de PC de vez en cuando (que se limitará a 1080p y en títulos menos codiciosos), a través del HTPC disfrutaremos de la instalación bajo el televisor.

Hoja técnica lateral, hay dos cuernos hyperthreadés y sincronizados a 3,7 GHz, todos acompañados de 4 MB de caché L3 para un conjunto de TDP a 54 vatios. Dado que tiene que saber cómo hacer concesiones a este precio, Intel no ofrece overclocking en esta referencia, pasará un mínimo de i3 para disfrutar de frecuencias reforzables desde el BIOS. Un revés que finalmente perjudica a este pequeño Pentium, que no está destinado a los usos más avanzados. Sin embargo, tenga en cuenta la presencia de un iGPU Intel UHD 610 que le permite prescindir de una GPU dedicada para tareas relativamente modestas.

Otra ventaja de este Pentium G6400 es que es compatible con los chipsets Intel más asequibles. Entre 70 y 100 euros serán suficientes para comprar una placa base (bajo Chipset H o B Intel), capaz de servir como base para una nueva máquina. Qué montar una PC rápida a menor costo.

Opinión:

No es necesario arruinar una torre de alto rendimiento. El Pentium G6400 allana el camino para Intel Core, que ofrece una relación potencia / precio bastante interesante. Por solo 80 euros, este procesador puede hacer casi todo y hacerlo bien… siempre que no se cuente entre los usuarios más exigentes.

Intel Core i3-10105: una generación I5

Los más

• + Cuatro núcleos confeccionados
• + Frecuencias relativamente altas para un chip rápido
• + Un consumo que sigue siendo muy razonable.

Los menos

• No overclocking en este modelo
• Todavía hay mucho Core i3-8100 en los comerciantes web

El Intel Core i3-10105 simplemente reemplaza al Core i3-10105 en la línea de Intel. Lanzado a mediados de abril, en paralelo a toda la bandada de chips de novena generación (que llegan al mercado varios meses después del lanzamiento del Core i9-10900K), el Core i3-10105 se posiciona a 150 euros en las listas de tarifas del blues. Qué ponerlo de inmediato como una oferta interesante.

Al momento de escribir este artículo, y debido a su lanzamiento muy reciente, el Core i3-10105 sigue siendo difícil de encontrar en las tiendas en línea donde su hermano mayor, el i3-10105, aún sobrevive. Sin embargo, su presencia debería generalizarse gradualmente en la red, con una promesa similar a la del i3-10105 en su momento: ofrecer un Core i3 que tenga todo el i5 como nivel de entrada… y de este lado, la apuesta es exitosa.

Ahora con cuatro núcleos, los Core i3 están en lo más alto en términos de rendimiento y pueden abordar tareas más variadas que en el pasado, a la vez que son lo suficientemente potentes como para ganar en el juego, también es el dominio de la aplicación que se nos ofrece, especialmente en aplicaciones correctamente enhebradas. En juego, el nuevo Intel i3 ofrece una sólida experiencia, y se las arregla para hacerlo también, si no mejor, que el Core i5 de séptima generación para un TDP que no excede los 65 vatios.

Por lo demás, el Intel Core i3-10105 está adornado con 4 núcleos y 4 hilos (por lo tanto, hyperthreading) y frecuencias entre 3.6 GHz de base y 4.2 GHz de impulso. El caché L3 está configurado en 6 MB y es compatible con un iGPU Intel UHD 630. Al igual que el Pentium G5400, nuestro Core i3-9100 se puede acoplar con plataformas relativamente económicas. Invertir cien euros para una placa base Intel Chipset H o B, por lo tanto, de nuevo, para crear una máquina muy versátil sin romper el banco.

Opinión:

El Core i3-10105, que reemplaza al i3, es imprescindible por menos de 150 euros. A gusto en todo, incluido el juego, está dirigido a usuarios que necesitan una máquina potente sin consentir en gastos excesivos. ¿Su principal fortaleza? Sus cuatro núcleos.

Ver en PcComponentes

AMD Athlon 200GE

Los más

• + Un TDP controlado
• + Muy buen rendimiento en oficina y multimedia
• + Su compatibilidad con placas base muy accesibles

Los menos

• Actividades pesadas para proscribir

Ofrecido por menos de 60 euros desde su lanzamiento en septiembre pasado, el Athlon 200GE compite más o menos directamente con Pentium G4560. Por lo tanto, es menos eficiente que el Pentium G5400 (más reciente) que presentamos un poco más alto, pero merece su lugar en nuestra comparación como una solución de nivel de entrada (realmente) asequible en AMD.

Su núcleo objetivo es más o menos el mismo que el de los procesadores Pentium de Intel, que son principalmente máquinas de escritorio y multimedia. Sin embargo, tiene la ventaja de enviar un iGPU sólido (circuito de gráficos integrado) por un chip de este precio, tan potente como lo que Intel ofrece a un precio similar… e incluso un poco más eficiente en algunos casos. En juego, no se trata de volverse loco con este iGPU, incluso en 720p (se prefiere la configuración en «bajo»), pero es muy suficiente para animar un HTPC sin pasar por una GPU dedicada. Buenas noticias para la billetera, incluso si Intel ofrece procesadores igualmente convincentes en este nicho.

En términos de plataforma, este chip también tiene el mérito de ser compatible con los chipsets más asequibles de AMD. El fabricante también ha jugado bien en este sentido al alentar el lanzamiento de placas base de bajo costo, compatibles con el Athlon 200GE. Algunos pueden rondar los 60 euros en la red, a veces incluso un poco menos. Agregue a este dúo un SSD y un poco de RAM en DDR4 y obtendrá una pequeña PC muy efectiva para tareas simples como transmisión, procesamiento de textos, reproducción de video o navegar por la red.

La hoja de datos del AMD Athlon 200GE lo acerca en muchos aspectos a los procesadores Intel Pentium. Hay 2 núcleos, 4 hilos, sincronizados a 3.2 GHz; un chipset de gráficos Radeon Vega 3; 4 MB L3, todo para un TDP muy contenido que no exceda los 35 vatios, no es un gran ventirad para predecir, entonces).

Opinión:

El Athlon 200GE es similar a un Intel Pentium, pero se las arregla para caer por debajo de la marca de 60 euros, por lo que es una oferta tentadora en muchos sentidos. Con su consumo muy modesto, se mantendrá fresco incluso con un sistema de enfriamiento muy básico. Esto refuerza su papel como procesador asequible, compatible con hardware económico.

Ver en Amazon

Ver en PcComponentes

AMD Ryzen 3 3200G: la alternativa (de envejecimiento) a Core i3

Los más

• + Cuatro núcleos por poco más de 100 euros.
• + Ventilador incluido

Los menos

• Una feroz competencia por veinte euros más

Ante el formidable Core i3 de Intel, AMD todavía está posicionando su Ryzen 3 3200G, entre otros. El chip, que gradualmente comienza a mostrar su edad frente a la competencia, cuenta con un precio que apenas supera la barra de 100 euros, incluido ventirad. Su rendimiento sigue siendo completamente honesto, incluso más de un año después de su lanzamiento.

Al igual que con todos los procesadores Ryzen de segunda generación en esta comparación, le recomendamos que espere el lanzamiento de la arquitectura Ryzen ZEN 3 (que se espera a principios de este verano) antes de tomar una decisión de compra. Una vez hecha esta advertencia, debemos admitir que el Ryzen 3 3200G todavía tiene hermosos restos, incluso si la competencia de Core i3-8100 y 9100 (un poco más caro) lo lastima.

De hecho, el procesador podrá ser efectivo en el juego una vez acoplado a una tarjeta gráfica válida, e incluso puede ilustrarse con un cálculo ligero. Un chip versátil que también tiene el mérito, como se mencionó anteriormente, de entregarse con un enfriador AMD Wraith Stealth. Este molino, aunque modesto, es suficiente para enfriar efectivamente el Ryzen 3 3200G en una configuración que no lo llevará a sus límites.

Nuestro Ryzen 3 3200G se beneficia de 4 núcleos y 4 subprocesos (sin SMT, el equivalente de hiperprocesamiento en AMD) con frecuencia entre 3.5 y 3.7 GHz, 4 MB de caché de memoria L3 y un parte gráfica estampada de Radeon Vega 8. Esta última es suficiente para ejecutar algunos juegos en 720p y nivel medio, pero no pedirá mucho más. Por otro lado, es bastante capaz de esfuerzo multimedia.

Opinión:

Envejecimiento, el Ryzen 3 3200G no es menos efectivo. Promocionado regularmente, continúa compitiendo con Intel Core i3 antes de la llegada de los chips Ryzen de tercera generación que seguramente alterarán esta comparación. Compre la promoción o espere unos meses para que se lancen las nuevas APU Ryzen para adquirir un chip reelaborado, tal podría ser nuestro consejo.

Ver en Amazon

Ver en PcComponentes

¿Qué CPU para jugar?

Intel Core i5-12400F: el nuevo favorito de los jugadores

Los más

• + Un precio que permanece dentro del rango de la tarjeta azul
• + 6 núcleos y hermosas capacidades de overclocking
• + Lo mejor en juego en este segmento

Los menos

• Rendimiento ligeramente inferior en la aplicación contra la competencia.

Una piedra angular de la línea de Intel, el Core i5-12400F es uno de los chips de novena generación (Coffee Lake-R) que se encuentran en Santa Clara. Lanzado a fines del año pasado, la CPU reemplaza a la 8600K y logra hacer un trabajo bastante notable en juego… hasta el punto de ilustrarse como una de las mejores opciones para los jugadores en el momento en que escribimos estas líneas.

Jugar en excelentes condiciones requiere inevitablemente un Core i7? En 2022, y desde hace algunos años, la respuesta y no. Desde su lanzamiento, el Core i5-9600K ha logrado mantenerse alto en el i7 y otros i9 en Gaming. Un talento innato para el chip, propuesto en un poco menos de 300 euros en la mayoría de los revendedores, que, sin embargo, se ve compensado por el rendimiento de una aplicación un poco decepcionante. Para la edición de video o la computación pesada, el Core i5-9600K se congela un paso por detrás de sus competidores directos en AMD: el Ryzen 5 3600X y especialmente el Ryzen 7 3700X, que discutiremos un poco más abajo.

Lejos de dar armas hasta ahora, el procesador de Intel sigue siendo un chip versátil capaz de hacer lo que se espera de él en cualquier circunstancia. En realidad, es la ausencia de hyperthreading lo que pone al Core i5-12400F en desventaja. Una «brecha» cuyo impacto está muy circunscrito, sin embargo, debemos tener en cuenta el potencial de overclocking del procesador Intel. Junto con un chipset Z390 de placa base, este último puede alcanzar los 5 GHz sin parpadear. Lo que le da un cierto valor a largo plazo, cuando un aumento en las frecuencias desde el BIOS se habrá vuelto necesario para darle un pequeño impulso.

En un nivel más técnico, el Core i5-9600K está armado con 6 núcleos y 6 hilos, para frecuencias entre 3.7 GHz de base y 4.6 GHz de refuerzo. Vamos a 9 MB de caché L3, mientras que el consumo del conjunto se estabiliza en 95 vatios. Entonces llegamos a un procesador que merece un sistema de enfriamiento eficiente para operar en todo su potencial. Ventirad o refrigeración por agua: no es la opción que falta, pero volveremos a ella al final de la comparación.

Opinión:

Contra 300 euros, el Core i5-9600K es esencial como solución para jugar. Sin embargo, los usuarios que necesitan un dispositivo más cómodo para la edición o el cálculo se beneficiarán de observar de cerca la oferta de AMD, incluidos Ryzen 5 3600X y Ryzen 7 3700X. Los jugadores que buscan sobre todo construir un corte de PC para jugar el último triple A han encontrado a su campeón.

Ver en PcComponentes

Intel Core i7-12700: microchip de Intel

Los más

• + Efectivo en aplicativo y perversamente convincente
• + 8 núcleos en un i7
• + Adecuado en términos de consumo, especialmente contra chips AMD

Los menos

• Un chip caro
• La arquitectura que se estanca, como para todos los chips Intel o casi

También lanzado a fines de 2023, el Core i7-12700 probablemente será el chip de los usuarios que no ganan en la concesión gratuita, sin pasar la barra de 550 euros publicada por un Core i9-12900K. Aquí heredamos ocho núcleos (4 más que un i7-7700K antiguo, por ejemplo) y frecuencias en absoluto bastante altas por defecto. Una estrategia adoptada por Intel para superar el estancamiento tecnológico al que se ve obligada a esperar el despliegue (para bien) de los primeros rangos aprovechando las arquitecturas en 10 nm.

A pesar de las limitaciones inherentes, y cada vez más palpables, de la grabación en 14 nm que aún está sujeta a casi toda la oferta de Intel, el fundador logra sacar de su sombrero un chip muy efectivo. El Core i7-12700 es temible y está ganando interés a medida que baja su precio. Actualmente es posible encontrarlo en alrededor de 420 euros en algunos minoristas. Esto sigue siendo alto, especialmente desde que el Core i7 equivalente alguna vez se ofreció a precios más asequibles.

Sin embargo, dicho procesador está ilustrado por el alto rendimiento, así como por la presencia de 8 núcleos. Una novedad en esta gama en Intel. De hecho, el año pasado, el Core i7-8700 ofreció «solo» 6 núcleos con hyperthreading. Este año, los 8 núcleos del 12700 carecen de esta tecnología. Un bien por un mal dirá algo.

De hecho, el procesador es obviamente muy efectivo en el juego, pero también se las arregla y especialmente para brillar en la aplicación, a diferencia del Core i5-9600K, que apenas en este terreno. Chip de Intel destronado y una ventaja corta el cálculo Ryzen 7 3700X pero muy sólido. Debajo del capó, encontramos 8 núcleos / 8 hilos sincronizados entre 3.6 y 4.9 GHz (sin embargo, solo llegarán dos núcleos para alcanzar esta frecuencia máxima), 12 MB de caché L3, para un TDP también fijado a 95 vatios.

Opinión:

Ubicado justo debajo del Core i9-9900K en Intel, el Core i7-12700 tiene todo lo que necesita, donde lo necesita. Reemplaza con algo de brillo el Core i7 anterior (sin relegarlo al olvido) y supera las propuestas de Ryzen 5 y 7 de AMD en el lado de la aplicación. En resumen, es EL chip multipropósito por excelencia… que todavía cuesta dinero a un precio alto.

Ver en PcComponentes

AMD Ryzen 5 3600X: el peor enemigo del Core i5

Los más

• + Rendimiento en cálculo y codificación
• + Consumo razonable
• + El precio

Los menos

• Rendimiento en el juego ligeramente por detrás de Intel

Ofrecido durante casi un año por AMD, el Ryzen 5 3600X también es de la segunda generación de fundición de procesadores ZEN. A menudo se las arregla, por un precio significativamente más bajo, para obtener mejores resultados en informática que el Core i5-9600K de Intel. Una oferta que claramente merece ser estudiada.

Propuesto alrededor de 220 euros en la red, el Ryzen 5 3600X AMD es probablemente la razón para la mayoría de los usuarios. Muy versátil, se ilustra particularmente en el cálculo. La edición de video, el procesamiento 3D y varios cálculos no lo asustan. El Ryzen 5 3600X tiene, en este terreno, el cache alto para su rival en Intel. Incluso muy overclockeado, un i5-9600K tendrá dificultades para igualar el uso multinúcleo Ryzen 5 3600X en CineBench, por ejemplo.

En juego, el informe es, sin embargo, bastante diferente. En este sentido, es Intel quien casi siempre mantiene la ventaja, pero sin la diferencia entre los dos chips es demasiado penal para los usuarios que optan por el Ryzen 5. El procesador AMD puede cargar fácilmente para soportar una gran GPU en los últimos títulos de moda. La cuestión del consumo, por otro lado, no permitirá realmente separar a los dos rivales, ya que uno obtiene resultados similares en situaciones de carga similares. Y por una buena razón, el Core i5-9600K y el Ryzen 5 3600X comparten el mismo TDP de vatios.

El Ryzen 5 3600X está armado con 6 núcleos y 12 hilos para frecuencias fijas entre 3.6 GHz y base y 4.2 GHz en Turbo Core. También incluye no menos de 16 MB en caché L3 y permanece en un TDP de 95 vatios. AMD entrega su procesador con un sistema de enfriamiento Wraith Spire, adecuado para el uso básico de la CPU.

Revisión:

¿Necesita un procesador versátil, más que fácil de calcular y efectivo en el juego? Este es probablemente el Ryzen 5 3600X para ti. Claramente más asequible que el Core i5-9600K (80 euros menos en promedio), puede hacer una mejor edición gracias a SMT y su caché de alta memoria.

Ver en Amazon

Ver en PcComponentes

AMD Ryzen 7 3700x: la apuesta segura de los rojos

Los más

• + Rendimiento en cálculo y codificación (nuevamente)
• + Un precio canónico
• + Un chip que lleva los colores de AMD

Los menos

• Las actuaciones retrocedieron en el campo de los juegos puros.
• Un poco más de consumo que la competencia.

Frente al Core i7-9700K, ofrecido desde 420 euros, hay una solución AMD (una vez más) mucho menos costosa: el Ryzen 7 3700x, que se puede encontrar fácilmente desde 290 euros en la red. Una diferencia de precio flagrante, que ilustra la brecha entre Intel y AMD en términos de programas de precios y, por cierto, los excesos de Intel en términos de precios. Pero, ¿cuánto vale el Ryzen 7 3700x? Bueno, un buen lugar en nuestra comparación.

El chip toma aproximadamente las fortalezas y debilidades de su hermano pequeño, el Ryzen 5 3600X, pero al proponer una solución mucho más poderosa, esta vez para competir con el gran Intel Core i7 visto anteriormente. Heredamos un procesador lo suficientemente rápido como para impulsar (en compañía de una GPU adecuadamente adaptada) los últimos títulos de moda sin la menor vergüenza, y es una edición y cálculo tremendamente rápidos. Esta eficiencia se paga (ligeramente) en términos de consumo, más pronunciada que la de un Core i7-9700K.

Sin embargo, el Ryzen 7 3700x sigue siendo menos poderoso que su gran competidor, especialmente en el juego. También en edición y cálculo, el chip AMD está detrás del enorme i7-9700K, pero por poco. Hay que tener en cuenta una diferencia de rendimiento, pero que consideramos contrarrestada por el posicionamiento razonable de tarifas de este Ryzen 7. Actualmente, la mayoría de los usuarios encontrarán en la entidad Ryzen 7 3700x un procesador más que válido. Solo los usuarios más exigentes en juegos y overclocking realmente tendrán interés en recurrir al Core i7-9700K, decididamente muy cómodos en estos sectores.

Por el lado de las especificaciones, el Ryzen 7 3700x incluye 8 núcleos y 16 subprocesos con velocidad de reloj entre 3.7 GHz y 4.3 GHz, 16 MB de caché L3 para un total de 105 vatios de TDP. También tiene por defecto un sistema de disipación propuesto por AMD, en este caso el enfriador Wraith Prism. Un valor seguro a precios de AMD, en otras palabras, muy honesto.

Revisión:

Por unos cien euros menos, AMD es prácticamente tan bueno como Intel y su i7-9700K en cálculo y edición. Solo el retiro encontrado en el Ryzen 7 3700x en juego lo penaliza en su competencia contra Intel. Ciertamente, tomará más para frenar la vitalidad de compra de este chip, también está idealmente ubicado en la lista de precios de AMD.

Ver en Amazon

Ver en PcComponentes

¿Qué procesador para una aplicación exigente?

Intel Core i9-13900K: cuando el Core i7-9700K no es suficiente

Los más

• + Un procesador muy efectivo en el cálculo y temible en el juego
• + Consumo razonable para un chip de este calibre
• + 8 núcleos y 16 hilos de contador

Los menos

• El precio sigue siendo bastante alto.
• Contradiga el Threadripper 2920X en la aplicación.

Cuando un Core i7-13900K todavía no es suficiente problema de potencia de fuego, es hacia el Core i9-9900K donde gira la barcaza, los hilos de aficionados en ruinas. Lanzado en el otoño de 2022, el Core i9-13900K logra clasificarse unos pasos detrás del imponente Threadripper 2920X (y sus 12 núcleos) en el cálculo. En el juego, Intel golpea el chip AMD contra la placa. Su precio, por debajo del lanzamiento, ahora se está estabilizando en alrededor de 550 euros.

Costoso, pero muy efectivo. Eso podría resumir el Core i9-13900K. El procesador se estanca, como los otros chips Intel, en una arquitectura que se remonta a 2015, pero la optimización progresiva (y agresiva) que el blues ha abordado en los últimos tres años le permite mantener el ritmo en un mercado que verá vierta sangre nueva en los próximos meses en AMD, y dentro de un año en Intel. Mientras tanto, esta referencia es prácticamente la oferta de mejor rendimiento disponible actualmente en la línea de Intel (al menos si exceptuamos el Core i9 más grande, pero también es significativamente más caro de comprar).

De una manera más realista, el Core i9-13900K es aproximadamente un 15% menos eficiente que un Threadripper 2920X en el nivel de aplicación. Un retraso explicado por la cantidad de núcleos y subprocesos integrados por el chip AMD (12 núcleos y 24 subprocesos), contra «solo» 8 núcleos y 16 subprocesos en el lado de nuestro Core i9. Prueba de que los números no lo son todo, el Core i9-9900K se mantiene significativamente por encima del Threadripper 2920X en juego, y esto en los títulos más recientes.

Para los usuarios que buscan un cálculo de chip altamente eficiente, el Core i9-13900K sigue siendo una alternativa interesante al Threadripper 2920X, más potente, es cierto, pero también más caro que un pequeño promedio de sesenta euros. El Threadripper 1920X, reemplazado desde finales del año pasado por el 2920X, también es una pista para estudiar. Más rápido que el 10% frente al Core i9-9000K, al menos en cálculo, todavía se puede encontrar en la red a poco más de 400 euros… incluyendo Amazon.

Más allá de sus 8 núcleos y 16 hilos, el Core i9-13900K disfruta de frecuencias entre 3.6 GHz y 5.0 GHz (solo en 2 núcleos y bajo ciertas condiciones, como para el Core i7-9700K), 16 MB de caché L3. El TDP también está limitado a 95 vatios.

Opinión:

Con su i9-13900K, Intel ofrece un procesador formidable en juego pero también muy bueno en el cálculo. Más potente que un Core i7-13900K en este sector, está por delante del Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 3700x para alojarse detrás del Threadripper 1920X y 2920X. Solo su posicionamiento arancelario podría ser perjudicial para él, especialmente frente al Threadripper 1920X ofrecido al mejor precio en la red… pero tal vez más durante mucho tiempo.

Ver en PcComponentes

Intel Core i9-9980XE: el chip irrazonable de Intel

Los más

• + Rendimiento en cálculo y juego
• + Lo mejor de Intel por algún tiempo

Los menos

• Un consumo significativo a tener en cuenta
• La terrible competencia de AMD en este nicho
• La costosa plataforma X299 Express… que va con un chip que es tanto

Nuestra visión general de los chips aparentemente públicos ahora está detrás de nosotros, abordemos el problema de los procesadores que, presumiblemente, no están destinados a todos. Con un precio de más de 2000 euros, el Core i9-9980XE es una de las soluciones más caras del catálogo de Intel. Sin embargo, es uno de los procesadores más eficientes del mercado para computación en bruto… Un procesador principalmente para profesionales y empresas que no necesariamente necesitan usar la fundición Xeon Santa Clara.

En cuanto a los procesadores de la gran familia Threadripper AMD, el Intel Core i9-9980XE requiere el paso en un conjunto de chips muy particular, más caro que los que alojan los otros chips Intel discutidos en esta comparación. De hecho, debemos recurrir a las placas base X299 Express para obtener tarifas que van desde 250 euros a más de 750. Un costo adicional a tener en cuenta en la elección de un Core i9-9980XE, así como el inducido por el sistema de disipación de alta gama cuya CPU debe estar imperativamente equipada para funcionar de manera óptima. Y por una buena razón, el Core i9-9980XE es simplemente un problema insaciable para el consumidor.

Dicho esto, el procesador Intel, el buque insignia de la marca, enfrenta una feroz competencia de AMD y su Threadripper 2990WX, entre otros. El chip del rojo viene antes que el Core i9-9980XE en muchos casos, y por un precio inferior a 200 a 300 euros dependiendo de los revendedores. Esta situación hace que la posición del procesador Intel sea difícil de mantener en la aplicación, a pesar del corte de rendimiento para la computación intensiva. Sin embargo, en comparación con su predecesor Core i9-7980XE, el Core i9-9980XE se beneficia de cachés más grandes y de un Turbo Boost mejor operado y más diligente. Sigue siendo el juego, donde Intel continúa sobresaliendo contra AMD, más abajo en esta área. Una ventaja que debe mencionarse, pero eso podría no ser atractivo para el público objetivo de este tipo de productos.

En términos de hoja de datos, el Core i9-9980XE está armado con lo que los azules pueden hacer mejor ahora. Hereda la bagatela de 18 corazones y 36 hilos repartidos entre 3.0 GHz base y 4.4 GHz boost. El caché L3 integrado en el chip pasa aquí a 24.75 MB, mientras que su TDP (todo lo que es notable) es de hasta 165 vatios.

Opinión:

El Core i9-9980XE es el chip de gama alta de Intel por excelencia, reemplaza al Core i9-7980XE con algo de talento, sin relegarlo al olvido en el cálculo. La principal desventaja del procesador radica en su precio, demasiado importante dado lo que AMD ofrece con su Threadripper 2990WX, vendido a un precio un poco más recaudado.

Ver mejor oferta

AMD Ryzen Threadripper 2920X: el signo de un dominio confirmado de AMD en la aplicación

Los más

• + Claramente más potente que el Core i9-9900k en la aplicación
• + La presencia de 12 núcleos.
• + Una tasa que sigue siendo «razonable» para un procesador de este nivel

Los menos

• Rendimiento solo ligeramente superior al Threadripper 1920X
• alto consumo
• El precio de las plataformas compatibles.

Propuesto entre 650 y 700 euros dependiendo de las tiendas, el Threadripper 2920X AMD se coloca (como se mencionó anteriormente) en la competencia principal Core i9-9900K, al menos en el tema del rendimiento general. En términos de tarifa pura, el Core i9-9900K sigue siendo una opción más asequible y probablemente más equilibrada. Aún así, no ofrece los mismos beneficios cuando se trata de la cuestión delicada del cálculo.

En AMD, el subproceso Threadripper se asimila automáticamente a los procesadores que se proporcionan generosamente en núcleos y subprocesos, pudiendo ser malignamente eficaces en la aplicación. El Threadripper 2920X no es una excepción a la regla, a pesar del menor rendimiento en juego, lo que empujará a los jugadores a favorecer los chips Intel con mayor frecuencia en este segmento de precios. El AMD 2920X sigue siendo una solución endiabladamente convincente en informática, hasta el punto de superar al Core i9-9900K en este terreno. Una diferencia de potencia en la aplicación que por sí sola es suficiente para justificar la diferencia de precio entre los dos procesadores.

Por cien euros más, el Threadripper 2920X es aproximadamente un 15% más rápido que la edición Core i9-9900K, el cálculo 3D o el procesamiento de fotos. En juego, sin embargo, sigue siendo casi un 19% menos eficiente que el chip Intel en promedio. Sin ser malo en el campo (lejos de eso), el Threadripper 2920X parece claramente no haber sido diseñado para este propósito. Por lo tanto, será especialmente importante para los usuarios que tienen un uso más profesional que divertido de su máquina, un objetivo que AMD parece confirmar a través del soporte de sus procesadores Threadripper. Aquí, dejamos la flexibilidad de la plataforma AM4 para el rigor del zócalo AMD sTR4, junto con el chipset X399. Los precios de las placas base compatibles varían aquí entre 330 y 700 euros según nuestras observaciones a mediados de mayo de 2019.Tasas que coinciden aproximadamente con las de las placas base con chipset Intel dedicadas al Core i9-9980XE, como se ve arriba.

El Threadripper 2920X está equipado con un total de 12 núcleos y 24 hilos para frecuencias entre 3.5 GHz y 4.3 GHz en turbo núcleo. También incluye 32 MB de caché L3, admite RAM en Quad Channel y alcanza 180 vatios de TDP, significativamente más que el Core i9-9900K.

Conclusión:

Para los profesionales y usuarios más exigentes en potencia informática para codificación de video, cálculo 3D o procesamiento de fotos, el AMD Threadripper 2920X es una oferta seria por más de 600 euros. Una inversión para acordar obtener lo que los rojos hacen mejor en este segmento del mercado. Por otro lado, el rendimiento del chip solo aumenta moderadamente en comparación con los que todavía utiliza el Threadripper 1920X, lanzado un año antes.

Ver en Amazon

Ver en PcComponentes

AMD Ryzen Threadripper 2990WX: Rival of the Core i9-9980XE por excelencia

Los más

• + 32 núcleos y 64 hilos en un procesador «convencional»
• + Las actuaciones en el software capaces de explotar estos numerosos núcleos
• + El precio es más bajo que Core i9-9980XE

Los menos

• Potencia total reservada solo para cierto software
• Una verdadera aspiradora en vatios

Altamente orientado profesionalmente, el Threadripper 2990WX se posiciona en el mismo nicho que el Intel Core i9-9980XE. Por lo tanto, los dos rivales atacan al mismo tipo de usuarios, pero lo hacen a través de tasas diferentes. El Threadripper 2990WX, lanzado hace casi un año, está disponible desde 1750 euros en muchos minoristas en el momento en que escribimos estas líneas… una diferencia de casi 300 euros contra su principal competidor.

Otra ventaja teórica para el chip AMD es su número de núcleos operativos. Podemos contar con no menos de 32 núcleos (!), Y por lo tanto con 64 hilos gracias a la magia del SMT. Esta es una gran cantidad de personas bajo el IHS (Distribuidor de calor integrado, esta envoltura de metal que cubre nuestras CPU), este Threadripper culturista, quizás también. De hecho, pocos son software de consumo capaz de aprovechar correctamente tantos corazones. Los mejores armados para lograr esto son las soluciones reservadas para profesionales de edición o modelado. Qué reservar un poco más de procesador AMD para los usuarios más avanzados. Sin embargo, dado el precio de su boleto, la cosa parece completamente consistente.

Al igual que con los otros chips AMD discutidos anteriormente, el Threadripper 2990WX ofrece computación de alto rendimiento, renderización y codificación 3D, pero una vez más se encuentra desprevenido contra Intel en el campo de los videojuegos. Por lo tanto, es necesario contar con menos beneficios en este asunto, y esto a pesar de la activación del modo pensado por AMD para este propósito, y propuesto en algunos títulos (también presente en el Threadripper 2920X, este modo de juego requiere un reinicio del PC). Finalmente, tenga en cuenta que a pesar de su ventaja en términos de núcleos disponibles, el Threadripper 2990WX es un poco menos que una aplicación Core i9-9980XE. La diferencia de precio entre los dos procesadores tiene un costo.

Además de 32 núcleos y 64 hilos, el AMD Threadripper 2990WX puede contar con frecuencias que van desde 3.0 GHz a 4.2 GHz y 64 MB de caché L3. Su envoltura térmica, desproporcionada, asciende a 250 vatios. Eso es 85 vatios más que el Core i9-9980XE. Un elemento a tener en cuenta una vez más, especialmente en términos de disipación.

Revisión:

Muy eficaz en la aplicación, Threadripper parece ser mucho más ventajoso que penalizado por sus muchos núcleos. Solo el software capaz de explotar correctamente este activo técnico podrá extraer toda la potencia almacenada en este imponente procesador.

Ver en Amazon

Ver en PcComponentes

Mejores ofertas en procesadores esta semana

¿Cómo elegir tu procesador?

Ya sea que desees crear una nueva configuración desde cero, o simplemente actualizar tu máquina actual reemplazando una CPU que ya está en su lugar, hay muchos puntos a considerar antes de saltar al primer procesador.

Además de nuestra selección de los mejores procesadores para juegos, agregamos nuestros consejos y algunas preguntas para elegir mejor el modelo que satisfaga tus necesidades y tu presupuesto.

Para descubrir en esta guía:

• Elige según tus necesidades reales.
• Establece un presupuesto basado en el resto de tu configuración.
• ¿Procesador Intel o AMD para juegos?
• Verifique la compatibilidad de socket / chipset de su placa base y procesador
• No olvides enfriar tu CPU de manera eficiente.

¿Cómo usas tu PC?

Esto puede parecer obvio, sin embargo, muchos usuarios cometen el error de optar por un procesador mucho más potente de lo necesario para sus necesidades. Si usas tu ordenador para navegar por la web, pasar algunas horas en YouTube o incluso noches para mejorar tu compilación en Minecraft, no necesitas pasar a una CPU de gama alta.

Hoy en día, algunos de los juegos más populares como CS: GO o League of Legends están optimizados para ejecutarse en máquinas de nivel básico o de rango medio y la mayoría de los procesadores por debajo de 200 € serán ampliamente suficientes. No dudes en echar un vistazo a las configuraciones mínimas y recomendadas de los títulos que deseas reproducir.

¿Cómo elegir el procesador adecuado para jugar?

Por otro lado, si deseas aprovechar al máximo los últimos juegos mientras tienes una máquina capaz de ejecutar aplicaciones pesadas (edición de video, gráficos, edición de fotos…), te moverás a una CPU más potente, integrando la mayor cantidad de Núcleos / Hilos posibles. Lo mismo ocurre con la transmisión o VR (Realidad Virtual), a menudo recursos codiciosos.

Sin embargo, ten en cuenta que la mayoría de los juegos todavía están luchando para aprovechar realmente los procesadores con 4 o más núcleos. Esta es una de las razones para el mejor rendimiento de los procesadores Intel cuando se habla solo de juegos, sus frecuencias básicas son a menudo más altas que las de sus competidores. Sin embargo, con la llegada de DirectX 12 y Vulkan, las cosas tienden a evolucionar y cada vez más juegos se aprovechan de los procesadores con 6 u 8 núcleos.

Con respecto a la edición de video o gráficos, la mayoría del software se beneficia enormemente de un mayor número de núcleos / hilos. Ganaremos en términos de capacidad de respuesta general, pero también en tiempos de codificación de video, por ejemplo.

¿Cuál es el presupuesto para mi procesador?

Si estás buscando montar una nueva configuración orientada al juego, probablemente ya tengas en mente un presupuesto general. Junto con tu tarjeta gráfica y tu RAM, el procesador tendrá un impacto significativo en el precio de tu máquina.

Lo ideal es tratar de elegir una CPU que se mantendrá en el mismo rango de precios que tus otros componentes. Claramente, no hay necesidad de pasar a un Core i7-8700K si deseas asociar un GTX 1050 y 8 GB de DDR4. Una buena máquina es una máquina homogénea, donde los diferentes componentes trabajan en armonía.

Ten en cuenta que el impacto de tu GPU generalmente será mucho más obvio que el de tu CPU si deseas mejorar la fluidez y la visualización de tus juegos favoritos. Si no tienes necesariamente la intención de realizar tareas importantes de oficina o transmisión, puedes ahorrar en el lado de tu CPU e invertir en una mejor tarjeta gráfica.

¿Procesador INTEL o AMD?

¡Esta es la gran pregunta! Si bien los procesadores Intel han estado tomando decisiones naturales durante años, la llegada de las CPUs AMD Ryzen ha cambiado dramáticamente un mercado que estaba comenzando a estancarse. La competencia que obviamente beneficia a los jugadores que ahora tienen derecho a una opción mucho más amplia y modelos que continúan ganando poder y versatilidad.

En general, los procesadores Intel ofrecen un mejor rendimiento en aplicaciones de un solo núcleo, especialmente con frecuencias más altas que AMD. Esto se traduce en un mejor rendimiento de juego, donde las CPU de Intel pueden reunir algunos FPS contra sus competidores.

¿Procesador Intel o AMD para juegos?

Por otro lado, los procesadores AMD se benefician de una mayor cantidad de Core / Threads que los modelos Intel, pero con frecuencias ligeramente más bajas. En el papel, perdemos algunos FPS en juegos más codiciosos, pero ganamos significativamente en productividad en otras aplicaciones.

Sin embargo, en la práctica y en un rango equivalente, las brechas en el desempeño de los juegos entre los procesadores AMD e Intel tienden a ser insignificantes y los modelos Ryzen generalmente muestran mejores relaciones calidad / precio para los jugadores que quieren un uso versátil de su máquina.

Además, también tendrás en cuenta el precio de las diferentes placas base y estarás atento a las futuras oportunidades de desarrollo. Los próximos procesadores Ryzen serán lógicamente compatibles con las tarjetas AM4 existentes, mientras que Intel puede tener una tendencia a actualizar rápidamente sus sockets.

Elegir el zócalo correcto para tu procesador

Hablamos de ello justo arriba, el zócalo de tu placa base juega un papel importante en la elección de tu procesador. En pocas palabras, el zócalo representa la ubicación donde ubicaremos la CPU en nuestra placa base. El formato de los procesadores puede evolucionar de acuerdo con los diferentes rangos y ocurre con regularidad que uno debe comprar una nueva placa base cuando se desea actualizar la CPU.

El mercado actual está segmentado principalmente en torno a cuatro tomas:

• LGA 1151: Compatible con la mayoría de los procesadores Intel, excepto los nuevos modelos de Coffee Lake (8ª generación)
• LGA 1151 v2: Compatible con los procesadores Intel Coffee Lake (incluido el i7-8700K de nuestra selección).
• LGA 2066: Compatible con procesadores Intel Core i9.
• AM4: Compatible con procesadores Ryzen de primera y segunda generación. AMD ha anunciado la compatibilidad hasta al menos el 2020, y las futuras CPUs de Ryzen deberían lógicamente seguir siendo compatibles con el socket AM4.
• TR4: Compatible con los procesadores AMD ThreadRipper

Si solo deseas actualizar tu procesador, verifica el zócalo de tu placa base actual (busca en la caja o consulta la referencia en el sitio web del fabricante) y asegúrate de que sea compatible. Ten en cuenta que a veces es necesario actualizar la BIOS de tu placa base para aceptar nuevos procesadores.

¿Harás Overclock en tu procesador?

Al hacer overclocking en tu CPU, puedes aumentar sus frecuencias y, por definición, su rendimiento. Si la operación a menudo asusta a los neófitos, muchas guías explican paso a paso cómo aumentar tu procesador sin necesariamente ponerlo en peligro.

Overclocking tu CPU

Sin embargo, no todos los procesadores son overclockeables y algunos modelos incluso están bloqueados. En Intel, por ejemplo, las variantes de K se pueden overclockear, mientras que las versiones que no sean de K se basarán en sus frecuencias. En general, las versiones desbloqueadas son un poco más caras que las versiones clásicas, pero si no tienes la intención de hacer overclock, ¡no necesitas gastar más!

También ten en cuenta que algunos procesadores requieren conjuntos de chips específicos para desbloquear todo su potencial durante el overclocking. No dudes en consultar de acuerdo a los diferentes procesadores dirigidos.

¿Qué sistema de refrigeración es mejor para mi procesador?

Los procesadores se calientan mucho y es esencial enfriarlos de manera eficiente, a través de un enfriador (un radiador con uno o más ventiladores) o un sistema de refrigeración por agua. Si quieres overclockear tu CPU, es aún más importante.

Algunos procesadores vienen directamente con su propio ventilador, pero este no es siempre el caso. Recuerda revisar la hoja de producto o los comentarios de otros usuarios.

Como regla general, siempre es recomendable comprar un sistema de refrigeración en paralelo con tu CPU. Es posible equiparse con modelos tanto efectivos como silenciosos sin vaciar la cartilla del banco.

El diccionario del procesador

Sin entrar necesariamente en los detalles técnicos, una pequeña descripción de los términos relacionados intrínsecamente con el universo de procesadores. Si la idea es ofrecerte una visión global de las características técnicas de las CPU, también encontrarás recursos adicionales si deseas información más completa.

Zócalo

Hablamos de ello un poco más arriba, el zócalo corresponde a la ubicación donde instalaremos el procesador en la placa base. La mayoría de las generaciones de CPU son compatibles con un zócalo específico, por lo que es importante garantizar la compatibilidad entre tu procesador y tu placa base.

Sin embargo, algunas familias de procesadores están diseñadas para funcionar con el mismo zócalo en las diferentes generaciones. Este fue particularmente el caso con los procesadores Intel Skylake y luego con Kaby Lake, pero también con los procesadores recientes Ryzen y Ryzen +. Esto permite no reemplazar la placa base y así hacer grandes ahorros.

Chipset

Además de los diversos zócalos existentes, las placas base también incluyen un conjunto de chips que puede variar según los rangos y los modelos. Sin necesariamente entrar en demasiados detalles, un conjunto de chips tiene la forma de un chip que se interconecta entre el procesador, la memoria y los elementos conectados a tu placa base.

Su función es administrar flujos de datos desde puertos PCI, SATA, USB o tu tarjeta gráfica, pero también afectará las capacidades de overclocking de tu CPU.

Multi-Core

No predeterminado, un procesador estándar tiene solo un núcleo (o core en inglés) y, por lo tanto, puede procesar solo una información a la vez. Claramente, si deseas abrir un software mientras comprimes una carpeta, las tareas se procesarán una tras otra. No necesariamente ideal, especialmente cuando uno está acostumbrado a realizar múltiples tareas.

Para superar este problema, los fabricantes, por lo tanto, han recurrido a procesadores de múltiples núcleos, incorporando como su nombre indica varios núcleos independientes. Obviamente, ganamos en rendimiento, ya que el procesador ahora puede realizar varias tareas simultáneamente.

Después de varios años de procesadores Intel en Dual y Quad-Core, la llegada de los modelos Ryzen ha cambiado rápidamente la industria y ahora encontramos CPUs Hexa-Core (6 núcleos) y Octo-Core (8 núcleos).

Los precios pueden ser diferentes desde la Última actualización el 2024-12-20